Rozwód współpracy vs. Mediacyjne rzeczy, które musisz wiedzieć

W tym artykule

• Co to jest mediacja?
• Co to jest rozwód współpracy?
• Czy potrzebuję adwokata do wspólnego rozwodu i mediacji?
• Mediacja vs. Rozwód współpracy: proces
• Zalety i wady rozwodu wspólnego vs. mediacja
• Inne FAQ o rozwodzie współpracy vs. mediacja
• Owinięcie

Kiedy ludzie wyobrażają sobie rozwód, często myślą o długim procesie sądowym, a przeciwni prawnicy spierają się przed sędzią. Prawda jest taka, że ​​rozwód nie musi być wrogi.

Dwie alternatywne opcje, które mogą umożliwić rozwód rozwodu poza sądem, to rozwód i mediacja. Oboje mają zalety i wady. Poniżej dowiedz się o różnicach między rozwodem wspólnym vs. mediacja.

Co to jest mediacja?

Mediacja rozwodowa jest metodą rozwiązywania rozwodów poza sądem. W mediacji rozwodowi małżonkowie spotykają się i pracują z neutralną stroną trzecią, zwaną mediatorem, który pomaga im osiągnąć porozumienie w sprawie warunków rozwodu.

Podczas gdy mediator będzie idealnie adwokatem, są niektórzy przeszkoleni mediatorzy, którzy nie praktykują prawników, i można znaleźć wykwalifikowanych mediatorów ekspertów, którzy nie praktykują prawa.

Zaletą stosowania mediacji do rozwodu jest to, że ty i twój przyszły ex możecie pracować z tym samym mediatorem. Nie ma potrzeby zatrudnienia oddzielnych mediatorów, aby przeprowadzić cię przez proces rozwodu.

Jeśli ty i twój mąż lub żona zatrudnicie mediatora, ten profesjonal.

Po osiągnięciu porozumienia podczas procesu rozwodu mediacji, twój mediator opracuje memorandum zrozumienia, które określa warunki uzgodnione między tobą a małżonkiem.

Powiązane czytanie: Co to jest mediacja rozwodowa i jak to jest pomocne?

Co to jest rozwód współpracy?

Inną opcją dla małżonków, którzy chcieliby rozwodzić się bez długiej bitwy sądowej, jest rozwód współpracy. Różnica między prawem współpracy kontra. Mediacja polega na tym, że rozwody współpracy są zawsze prowadzone przez dwóch prawników specjalizujących się w prawie współpracy.

W procesie mediacji ty i twój małżonek musicie zatrudnić tylko jednego neutralnego mediatora, ale w procesie rozwodu opartego na współpracy każda osoba musi mieć własnego adwokata ds. Rozwodów. Podobnie jak mediatorzy, wspólny prawnik rozwodowy współpracuje z małżonkami, aby pomóc im osiągnąć porozumienie na warunkach ich rozwodu.

Więc co dokładnie jest rozwodem wspólnym? Te rozwody charakteryzują się czterokierunkowymi spotkańami, w których ty i twój małżonek spotykacie się, z każdym z twoich prawników, w celu negocjowania warunków rozwodu. Spotkasz się również osobno z własnymi prawnikami, aby omówić sprawy, które są dla Ciebie ważne.

Dowiedz się więcej o procesie rozwodu współpracy tutaj:

Powiązane czytanie: Co to jest rozwód współpracy i jak to działa

Czy potrzebuję adwokata do wspólnego rozwodu i mediacji?

Różnica między rozwodem wspólnym vs. mediacja polega na tym, że mediacja może być przeprowadzona bez prawnika, podczas gdy rozwód współpracy nie może. Możesz zatrudnić adwokata ds. Mediacji rozwodowej, ale można również zatrudnić wyszkolonego mediatora, który nie praktykuje jako adwokata.

Z drugiej strony, jeśli szukasz wspólnego rozwodu, ty i twój małżonek będziecie musieli zatrudnić adwokata, który specjalizuje się w tego rodzaju prawa.

Mediacja vs. Rozwód współpracy: proces

Istnieje różnica między mediacją a rozwodem współpracy, jeśli chodzi o to, jak proces ten dla każdego. Wiedz więcej poniżej:

• Jak działa proces mediacji

Jeśli zatrudnisz mediatora, który przeprowadzi cię przez proces rozwodu, spotkają się z tobą i twoim małżonkiem, aby pomóc ci osiągnąć porozumienie. Będziesz miał prywatne, zaplanowane sesje, podczas których pracujesz nad umowy o ważnych kwestiach w swoim rozwodzie.

Mediator działa jako rozjemca. Nie podejmują decyzji ani nie udzielają porady prawnej. Zamiast tego zmniejszają napięcie między tobą a małżonkiem, abyś mógł rozwiązać swoje różnice.

Po osiągnięciu porozumienia Mediator opracowuje rozwód rozwód. Mogą nawet złożyć niniejszą Umowę w sądzie.

• Jak działa proces rozwodu wspólnego

W procesie rozwodu współpracy ty i twój małżonek zatrudniacie własnego prawnika. Każdy z nich może się spotykać osobno z prawnikami, aby otrzymać poradę prawną, a ostatecznie twój adwokat będzie reprezentował twoje najlepsze interesy.

Spotkasz się również ze swoim małżonkiem i ich adwokatem, aby spróbować negocjować warunki rozwodu. W przeciwieństwie do tradycyjnego rozwodu, w którym ty, wasza małżonka i twoi prawnicy pojawiają się w sądzie w sprawie procesu, proces rozwodu opartego na współpracy ma charakter współpracy, a nie walki.

We współpracy możesz zadzwonić do zewnętrznych ekspertów, takich jak specjalnicy ds. Zdrowia psychicznego, aby pomóc Ci negocjować warunki rozwodu. Jeśli ty i twój małżonek nie będziecie mogli dojść do umowy, każdy będzie musiał zatrudnić nowych prawników, aby ukończyć rozwód przez tradycyjny proces rozwodu.

Zalety i wady rozwodu wspólnego vs. mediacja

Chociaż rozwód i mediacja współpracy pozwalają na negocjowanie rozwodu bez pójścia do sądu w sprawie procesu, istnieją różnice między tymi dwiema metodami. Ponadto obie metody mają zalety i wady.

Główna różnica między rozwodem wspólnym vs. mediacja polega na tym, że nie potrzebujesz adwokata do mediacji. Oznacza to, że Twoje koszty prawdopodobnie będą niższe w przypadku mediatora vs. rozwód współpracy.

Z drugiej strony jeden trwa, biorąc pod uwagę różnice między rozwodem współpracy vs. Mediacja polega na tym, że mediator, który nie jest przeszkolony jako adwokat, nie może udzielić porady prawnej; Po prostu są tam, aby działać jako rozjemca i pomóc w osiągnięciu porozumienia z małżonkiem.

Wspólny adwokat rozwodowy może udzielić porady prawnej, a także będzie mógł reprezentować twoje najlepsze interesy. Wadą tego jest jednak to, że rozwód współpracy ma tendencję do kosztu więcej niż mediacji. Ty i twój małżonek będziecie musieli zatrudnić własnego prawnika, co zwiększa twoje koszty.

Zaletą zarówno wspólnego rozwodu, jak i mediacji jest to, że pozwalają one na rozstrzygnięcie rozwodu poza sądem. To pozwala Tobie i Twojemu małżonkowi większą władzę w podejmowaniu decyzji dotyczących opieki nad dziećmi, finansami i podziałem długów, zamiast pozostawiać te decyzje sędziemu.

Wreszcie, zarówno rozwód wspólny, jak i mediacja są mniej napięte i często mniej wywołujące niepokój, niż pójście na rozprawę w celu rozstrzygnięcia warunków rozwodu.

Inne FAQ o rozwodzie współpracy vs. mediacja

Jeśli badasz różne opcje rozwodowe, takie jak mediacja rozwodowa lub proces rozwodu, odpowiedzi na następujące FAQ mogą być również pomocne:

• Co się stanie, jeśli nie mogę rozwinąć rozwodu w mediacji lub procesie rozwodu wspólnego?

Jeśli nie jesteś w stanie rozwiązać swojego rozwodu z mediacją lub współpracownikiem, będziesz musiał szukać alternatywnych metod rozwodu. Na przykład, jeśli nie jesteś w stanie dotrzeć do umowy z współpracą z prawnikiem ds. Rozwodów, ty i twój małżonek będziecie musieli zatrudnić nowego adwokata, aby reprezentować cię w sądzie.

Gdy metody rozwiązywania rozwodu poza sądem nie powiodły się, każdy małżonek będzie musiał skonsultować się z tak zwanym prawnikiem sądowym. Ten typ adwokata przygotuje z tobą sprawę i kłóci się w twoim imieniu w sądzie.

Jednocześnie twój małżonek może zatrudnić własnego prawnika, który będzie reprezentował swoje interesy i kłócić się w ich imieniu. Rozwód sporu jest często znacznie bardziej skomplikowany, drogi i długi niż mediacja rozwodowa lub rozwód współpracy.

• Czy istnieją inne sposoby rozwiązania rozwodu poza sądem?

Oprócz współpracy z mediatorem lub adwokatem prawa współpracy, ty i twój małżonek możecie samodzielnie rozwodzić się na warunki rozwodu poprzez rozwiązanie lub niezakłócony rozwód.

Jeśli ty i twój małżonek jesteście na dobrych stosunkach i możesz negocjować bez strony trzecie.

Możesz nawet samodzielnie przygotować dokumenty prawne, korzystając z oprogramowania online do pobierania formularzy z lokalnej strony sądu. Możesz ostatecznie zdecydować o sprawdzeniu adwokata dokumentacji przed złożeniem w sądzie, ale nie trzeba zatrudniać profesjonalisty, jeśli ty i twój małżonek czujesz, że możesz negocjować między wami dwoje.

Z drugiej strony możesz spróbować negocjować rozwód poza sądem, zatrudniając arbitra. Jest to strona trzecia, która dokonuje przeglądu szczegółów rozwodu i ostatecznie decyduje o warunkach rozwodu, ale robią to poza sądem i bez procesu.

• Czy mediatorzy i współpracownicy zajmują się stronami?

Mediator jest naprawdę neutralną stroną trzecią, której celem jest pomoc tobie i małżonkowi osiągnąć porozumienie dotyczące twojego rozwodu. Różnica między prawem współpracy kontra. Mediacja polega na tym, że we współpracy rozwód.

Podczas gdy celem procesu rozwodu współpracy jest osiągnięcie porozumienia poza sądem za pomocą współpracy i rozwiązywania konfliktów, twój indywidualny adwokat rozwodowy reprezentuje twoje najlepsze interesy, podczas gdy adwokat twojego małżonka reprezentuje ich interesy. W tym sensie można powiedzieć, że adwokaci prawa współpracy „podejmują strony."

• Jakie są główne różnice między rozwodem wspólnym vs. mediacja?

Chociaż każda sytuacja jest inna, ogólnie rzecz biorąc, rozwód współpracy jest droższy niż mediacja. Ponadto mediacja zwykle jest mniej przeciwna niż rozwód wspólny. Mimo że rozwód wspólny ma być współpracujący, sama natura zatrudniania własnych prawników może sprawić, że proces ten wydawał się bardziej konfliktowy.

Ponadto mediacja zapewnia wyższy poziom kontroli. Ostatecznie ty i twój małżonek decydujesz się na to, co jest najlepsze, z mediatorem, który poprowadził cię i działać jako pośrednik. Mediator nie udziela porady prawnej i cokolwiek ty i twój małżonek decydujesz się.

Z drugiej strony rozwód współpracy obejmuje pewien stopień porady prawnej i negocjacji. Ty i twój małżonek moglibyście ostatecznie skończyć w sprzeczności i musicie ulec rozwodowi sporu, który usuwa kontrolę z twoich rąk i sprawia, że ​​proces rozwodu opartego na współpracy jest mniej pewny w porównaniu z mediacją.

• Jest mediacją lub prawem współpracy dla wszystkich?

Większość prawników zgadza się, że mediacja rozwodowa i rozwód współpracy są solidnymi opcjami, które należy zbadać, zanim para zdecyduje się na rozwód sporu. Umożliwiają one ludziom rozwiązywanie nieporozumień i dojście do rozwodu bez długiej bitwy sądowej lub kosztów finansowych, które są one z procesem rozwodowym.

W wielu przypadkach pary mogą rozwiązać swoje różnice poza sądem poprzez mediację lub współpracę. Dla wielu osób rozwód sporu jest ostatecznością, gdy inne metody zawiodły. W niektórych sytuacjach, na przykład gdy istnieje ekstremalna wrogość między rozwodzonymi małżonkami, prawem mediacyjnym i współpracy, po prostu nie mogą nie działać.

Pomocne może być skonsultowanie się z lokalnym adwokatem lub mediatorem w celu ustalenia, czy osiedlenie się poza sądem jest odpowiednie dla Twojej sytuacji.

Owinięcie

Istnieją pewne różnice między rozwodem wspólnym vs. mediacja, ale oba pozwalają rozwodowi parom możliwość osiedlenia się poza sądem. Często oszczędza czas, pieniądze i stres związany z przechodzeniem przez przeciwny proces rozwodu.

Jeśli nie masz pewności co do swojej najlepszej opcji, ważne jest, aby zasięgnąć porady prawnej. Informacje w tym artykule nie mają na celu zastąpienia rady prawnika rodzinnego.

Dostępne są zasoby online, które pomogą Ci ustalić, czy prawo mediacyjne lub współpracujące może dla Ciebie działać. Możesz także znaleźć zasoby za pośrednictwem lokalnego sądu lub programu pomocy prawnej.

Ostatecznie ty i twój małżonek musicie ustalić, jak postępować i nie zawsze się zgadzasz. Mediacja może być odpowiednia dla małżonków, którzy na ogół zgadzają się na warunki rozwodowe, ale chcą pomocy neutralnej partii, aby negocjacje w spokoju.

Dla tych, którzy chcą porady prawnej, ale chcą osiedlić się poza sądem, bez prawników sądowych rozwód prawa współpracy może być lepszy, ponieważ ta opcja daje korzyści z porady prawnej bez stresu procesu.