Trendy rozwodowe w miejskich Indiach za pośrednictwem obiektywu prawnego

Osama Sohail jest wybitnym prawnikiem z kwitnącą praktyką w Delhi. Ma 11 -letnie doświadczenie w radzeniu sobie z sprawami małżeńskimi, od rozwodu, opieki nad dziećmi, przemocą domową, unieważnieniem małżeństwa, po sprawy posagowe i nie tylko.

Czy uważasz, że w czasie nastąpił wzrost liczby przypadków rozwodowych?

Spis treści

• Czy uważasz, że w czasie nastąpił wzrost liczby przypadków rozwodowych?
• Jakie są najczęstsze powody, dla których pary zbliżają się do sądów do rozwodu?
• Jak często niewierność jest główną przyczyną złożenia rozwodu?
• Jak małżonkowie twierdzą, że dowiedzieli się o niewierności swoich partnerów?
• Czy klienci mężczyźni i kobiety inaczej reagują na niewierność?
• Czy pary są gotowe do leczenia jako krok, aby uniknąć rozwodu?
• Jakie są powody, które powstrzymują pary przed rozwodem?
• Czy mężczyźni są nękani w sprawach rozwodowych?
• Jakie są trendy w rozwodach w dzisiejszych czasach?

Tak, istnieje określony wzrost liczby dzisiejszych przypadków. Powiedziałbym, że w ciągu ostatniej dekady stawki rozwodowe - składanie przypadków rozwodowych - wzrosły o co najmniej trzy do czterech razy, jeśli nie więcej.

Jakie są najczęstsze powody, dla których pary zbliżają się do sądów do rozwodu?

Najczęstszym powodem poszukiwania rozwodu jest okrucieństwo. To szeroki termin. Okrucieństwo obejmuje zarówno fizyczne, jak i psychologiczne. Inne najbardziej poszukiwane podstawy dla przypadków rozwodowych są dezercja (porzucenie) i cudzołóstwo.

Jak często niewierność jest główną przyczyną złożenia rozwodu?

Jedna trzecia przypadków ma elementy niewierności w taki czy inny sposób. Ale interesujące jest to, że w większości przypadków cudzołóstwa lub oszustwa nie uważa go za powód (rozstanie).

Jak małżonkowie twierdzą, że dowiedzieli się o niewierności swoich partnerów?

Telefon, rekordy połączeń, Facebook, WhatsApp, SMS -y itp. W taki czy inny sposób opuszczają odcisk.

Czy klienci mężczyźni i kobiety inaczej reagują na niewierność?

To zależy. Z mojego doświadczenia wynika, że ​​widziałem skrajne przypadki. Na przykład w jednym przypadku, w którym poradziłem sobie, mąż dowiedział się, że jego żona była zaangażowana w wielu partnerów i miała wszystkie dowody (nagrania głosowe itp.) Aby udowodnić swoją sprawę. Złożył wniosek o rozwód, a w rzeczywistości był więcej niż jeden respondent: ci, którzy byli zaangażowani z żoną. Celem mojego klienta od samego początku było upewnienie się, że jego żona wie, że nie może już kłamać, i znajdują sposób na rozstanie polubownie. Był gotowy zapłacić wszystkie wymagane opłaty itp. również.

Były inne przypadki, w których celem mężczyzny, który złapał swoją żonę oszustwo, było pokonanie swojej żony i sprawienie, by cierpieć społecznie, ekonomicznie i emocjonalnie.

Kiedy żona dowiaduje się: w konkretnym przypadku pary, żonaty i z dziećmi i wydaje się prowadzić szczęśliwe życie, żona złapała męża oszustwo. Próbowała pogodzić się ze względu na dzieci, ale mąż chciał rozwodu z powodu niezgodności. Żona nie jest gotowa go rozwieść, a sprawa jest nadal w sądzie.

Straty z powodu próby sporu były również czynnikiem, że parki grają mądrzejsze i próbują rozstrzygnąć spory polubownie.

Czy pary są gotowe do leczenia jako krok, aby uniknąć rozwodu?

Terapia powinna być pożądanym podejściem, ale jest niewielu chętnych. Wysokie opłaty mogą czasem być powodem. Powiedziałbym jednak, że w tym kierunku powstał początek.

Jakie są powody, które powstrzymują pary przed rozwodem?

Dziecko, społeczeństwo, rodzina, a czasami finansowa zależność kobiet od mężczyzn.

Czy mężczyźni są nękani w sprawach rozwodowych?

Kilkakrotnie kobiety składają sprawy karne na posag itp., Zaangażowanie pozamałżeskie, przemoc domowa, aby zapewnić, że oszustwo mąż nie dostanie rozwodu i cierpi społecznie, finansowo itp.

Jakie są trendy w rozwodach w dzisiejszych czasach?

Ludzie, którzy mają dalekowzroczność, oszczędzają się przed przedłużającym się sporami, preferując polubowne rozwiązywanie sporów, wybierając wzajemną zgodę na rozwód na warunkach negocjowanych i akceptowanych przez nich i między nimi - z lub bez ich przedstawiciela prawnego.