Feminizm odmówił zarówno mężczyzn, jak i kobiet prawa do snu z wieloma partnerami

Deepak Kashyap jest psychologiem poradnictwa i certyfikowanym trenerem umiejętności życiowych z prywatną praktyką w Bombaju w Indiach. Jest opublikowanym felietonistą w krajowych gazetach i czasopismach, pisząc o problemach związanych z seksem, zdrowiem psychicznym, związkami i zaburzeniami emocjonalnymi. Odgrywa także rolę psychologa doradztwa w kilku programach telewizyjnych i reality show, pojawiając się w różnych krajowych i międzynarodowych kanałach informacyjnych, talk show i debatach w telewizji, a także w radiu i w gazetach, omawiając problemy psychiczne i problemy LGBT. Deepak posiada tytuł Bachelor of Arts in English (Honors) i Psychology na University of Pune w Indiach oraz tytuł magistra psychologii edukacji na University of Bristol w Wielkiej Brytanii. Został formalnie przeszkolony w zakresie programów psychoterapii Rebt i CBT z Albert Ellis Institute, Nowy Jork, USA.

Jak myślisz, dlaczego niewierność nie miała znaczenia tak bardzo, jak teraz?

Widzisz, dzieje się tak z powodu feminizmu. Zamiast dawać kobietom takie samo prawo do spania z innymi mężczyznami lub kimkolwiek, kto zdecydują, zabrał to od mężczyzn do snu z innymi kobietami, aby wszystko było równe. Feminizm narzucił monogamiię jako wyższy model do naśladowania. Monogamia stała się moralna, a nie tylko praktyczna.

Monogamia jest praktyczna. Utrzymanie wielu kochanków wymaga o wiele więcej energii.

Ale faktem jest, że ludzie są jedynym gatunkiem, który może jednocześnie zakochać się w dwóch lub więcej osób.

Uważasz, że to możliwe?

Nie wierzę w to, wiem o tym. Nawet delfiny łączą się na całe życie, ale z wieloma partnerami. Jeśli chcesz zrozumieć niewierność, musisz zrozumieć historię monogamii. Historycznie ludzie zaczęli się pobierać, stali się monogamiczni tylko wtedy, gdy zaczęli uprawiać jedzenie i posiadać nieruchomości. Nawet dzisiaj, jeśli studiujesz plemiona koczownicze, nie mają małżeństw tak, jak my. Mają wiele żon, jedna kobieta ma więcej niż jednego męża, jedna żona z braćmi dzielącymi się z nią, to znaczy jest żoną dla wszystkich. Więc teraz, w naszym kontekście, jeśli mam własność, muszę się upewnić, że trafi ona tylko do mojego syna, aby moja żona będzie spać tylko ze mną.

W dużej mierze monogamia była napędzana kwestią nieruchomości. Więc jestem twoim Pati, Twój właściciel. Połóż ślady na swoim ciele i weźmiesz moje nazwisko. Jesteś moją własnością. Dotyczy to prawie wszystkich kultur. Kiedy zaczęliśmy mieć nieruchomość, zaczęliśmy mieć ludzi. Niewolnictwo zaczęło się mniej więcej w tym samym czasie.

Małżeństwo na początkowych etapach było jak niewolnictwo. Judeo-chrześcijańska myśl o jednym mężczyźnie i jednej kobiety również wzmocniła argument za monogamią. Tak więc idea zmuszenia innego człowieka, wbrew ich woli i użycia ich ciała, jest stary, ale całkiem nowy, biorąc pod uwagę, jak długo byliśmy na tej planecie.

Więc teraz kobiety zaczęły domagać się praw, nie jesteśmy tylko własnością, chcemy głosować. Głosowanie daje ci moc decydowania o swojej przyszłości i wypowiedzieć się na temat tego, jakie zasady powstają, przynajmniej teoretycznie. A potem kobiety miały względną kontrolę nad swoimi ciałami poprzez pigułkę antykoncepcyjną i inne pomoce menstruacyjne. Mogę uprawiać seks z nikogo bez konieczności poznania tego. W odwecie przyszła myśl, że kościół, świątynia, meczet jest właścicielem twojego ciała. Nie masz tego. Dlatego istnieje problem dawania prawom gejom, nie? Ale prosto ludzie zmienili ideę małżeństwa w ciągu ostatnich stu lat. Ponieważ małżeństwo w cywilizowanym społeczeństwie teoretycznie nie oznacza już, że jesteś właścicielem kobiety. Ona może cię rozwieść. Teraz małżeństwo jest umową między dwiema politycznie autonomicznymi osobami.

Kiedy moralność jest narzucana na koncepcję, zwiększa swoją złożoność wiele fałdów. Wyobraź sobie, że poślubiasz mężczyznę i mówisz mu, Tum Saat Janam Tak Mere Saath Rahoge, I Jest Janam Tohzdecydowanie. Wyodrębisz kogoś z kogoś i wiesz, że może być możliwe, że nie mogą zachować obietnicy lub że nie można go zachować. Jest to więc narzędzie religii, aby dać nieosiągalny ideał, abyś cały czas upadł, a potem czujesz się winny i łatwo jest kontrolować winnych ludzi.

Więc dlaczego potrzeba bycia teraz wiernym?

Ta potrzeba była zawsze tam, tylko wyrażenie się zmieniło. Romans, jest jak każda inna emocja. Daje ci złudzenie pewności. Na przykład, jeśli jestem na ciebie zły, jestem pewien, że zrobiłeś coś złego. Jeśli jestem w tobie zakochany, jestem pewien, że mogę być monogamiczny do końca życia. Więc ludzie nie zawsze znają obietnice, które składają. Ale to nie znaczy, że są kłamcami lub są słabi, są po prostu ambitni. A kiedy ktoś łamie ślub, ważne jest, jak jest interpretowany. Czy to osobisty atak, czy słabości ludzkiej natury?

Według National AIDS Organization 80% gejów jest małżeństwem z kobietami.

Więc kobieta wciąż myśli, czy nie jestem wystarczająco ładny? Dlaczego on mnie nie dotyka? Ona bierze to osobiście. Powodem, dla którego bierzesz wszystko osobiście, jest, ponieważ bardzo niewiele osób zbliża się do ciebie, jak twój kochanek. On zna twoje marzenia, lęki, nadzieje; On wie, gdzie jesteś wrażliwy. Więc w swojej ludzkiej zdolności, jeśli trochę cię rozczaruje, jest bardziej skłonny.

Ale taka jest idea, że ​​bierzemy kogoś w centrum naszego życia, który jest ekstazą romansu. Ponieważ, jak ktoś powiedział, tak bardzo boimy się śmierci, że miłość jest jedynym romantycznym rozwiązaniem nędzy śmierci. Wydaje się, że jest to jedyny sposób, w jaki mogę żyć dłużej niż moje ciało, a także przez moje dzieci. Jesteśmy tak przerażeni śmiercią i bez znaczenia; Chcemy, aby przynajmniej jedna osoba, która uważa, że ​​jesteśmy niezbędni.