Historia małżeństwa - fakt lub fikcja

Gdy Laura Dern zdobyła najlepszą aktorkę drugoplanową Oscara za jej przedstawienie prawnika rozwodowego w rozwodzie „spalonej ziemi”, miłośnicy filmów pytają, czy „historia małżeństwa” tak naprawdę dzieje się, gdy mili ludzie rozwodzą się.

W tym artykule

• Ta „historia małżeństwa” byłaby lepiej zatytułowana „Wojna rozwodowa”
• Film wina prawników i proces prawny
• Separacja i rozwód wydobywają najgorsze dla ludzi
• Prawnicy nie uczą ludzi atakowania swoich partnerów

Na początek tytuł, historia małżeństwa jest trochę kuszona.

Historia małżeństwa jest Mniej o w większości nieudane małżeństwo niż rozwód stał się okropnie nieudany. Fabuła przedstawia Dwóch zasadniczo przyzwoitych ludzi, którzy na ich pozwalają postępowanie rozwodowe przekształcić w toksyczną walkę.

Ta „historia małżeństwa” byłaby lepiej zatytułowana „Wojna rozwodowa”

Wiele się nie tak w procesie rozwodowym bohaterów, a część bałaganu jest spowodowana złą poradą prawnika dla dramaturga i reżysera, Charliego. (Więcej o tym poniżej.) Ale ostatecznie rozwód, podobnie jak małżeństwo, rozpada się, ponieważ Charlie i żona aktorki Nicole nie konfrontują dwóch priorytetowych pytań:

• Gdzie każdy z nich musi żyć
• Co to znaczy dla współzałożycielstwa ich uroczego młodego syna, Henry'ego?

Za pracę i szczęście Nicole musi mieszkać w Kalifornii. Charlie potrzebuje (a przynajmniej chce) jego pracy i szczęścia, aby mieszkać na Brooklynie. Jak by to działało, gdyby pozostali razem? Czy mogą współistnieją dziecko, mieszkając na przeciwległych wybrzeżach?

Zamiast konfrontować się z dylematem, Nicole przenosi się do Kalifornii, aby uzyskać krótkoterminową rolę w serialu telewizyjnym.

Oczywiście Nicole ma nadzieję, że jej pilot stanie się serią, jej praca zostanie przedłużona i pozostanie w Kalifornii, może przez kilka lat. Kiedy Nicole porusza się, ona i Charlie z pewnością wiedzą, ale po prostu zignorują, ich długoterminowa dwupastalowa sytuacja.

Charlie zgadza się na tymczasowy ruch Henry'ego z Nicole z Brooklynu do LA. Musi zaprzeczać zamiarowi powrotu Nicole, zwłaszcza że para już spotyka się z mediatorem rozwodowym, gdy Nicole odchodzi.

Nicole konsultuje się z agresywnym prawnikiem, który pomoże Nicole poruszać się najtrudniej ze wszystkich pytań rozwodowych: Co się stanie, gdy jeden rodzic chce przenieść poza zdolnością drugiego rodzica do ćwiczenia częstego czasu rodzicielskiego?

Charlie odpowiada zatrudnieniem własnego prawnika Vipera, a już trudna sprawa staje się koszmarem.

„Historia małżeństwa” realistycznie przedstawia, jak zranione uczucia mogą przytłoczyć dobrą naturę miłych ludzi, którzy kiedyś się kochali.

Film wina prawników i proces prawny

Ale film Noego Baumbacha niesprawiedliwie winy, prawnicy i proces prawny dla dewolucji Nicole i Charliego od pokojowego współistnienia po walczących stron procesowych.

Film wyolbrzymia nieprofesjonalne cechy osobowości obu prawników. Kobieta Nicole, jest zbyt przytulna z Nicole, a jej zachowanie sali sądowej jest prawie absurdalnie seksowne.

Męski prawnik Charliego tęskni za swoim zwycięskim argumentem prawnym, skupiając się na brzydkich, destrukcyjnych twierdzeniach na temat charakteru Nicole. Obaj prawnicy przerywają, krzyczą i rozmawiają nad sobą w głównie fikcyjnej scenie sali sądowej.

Prawnik Charliego powinien był doradzić Charlie, że Nowy Jork ma wyłączną jurysdykcję zgodnie z prawem stanowym i federalnym, aby zdecydować o kwestiach związanych z opieką nad Henrykiem. Charlie powinien wrócić do Nowego Jorku i natychmiast złożyć sprawę w zakresie opieki w Nowym Jorku.

Sąd w Nowym Jorku może, ale nie musi złożyć powrotu Henry'ego do Nowego Jorku, gdy rozważa prośbę Nicole o przeprowadzkę z Henrykiem do Kalifornii.

Tak czy inaczej, sąd w Nowym Jorku rozważy, czy leży w najlepszym interesie Henry'ego, aby mieszkać w Nowym Jorku czy Kalifornii. Wcześniejsze zaangażowanie każdego rodzica w opiekę Henry'ego wpłynie na wynik. Sąd rozważy również lokalizację przyjaciół Charliego, szkoły, dostawców usług medycznych i dalszej rodziny.

Głównym czynnikiem będzie to, czy sąd, czy najlepiej same strony, mogą opracować plan rodzicielski, który spełnia profesjonalne potrzeby obojga rodziców i pozwala zarówno Charlie, jak i Nicole maksymalne zaangażowanie rodziców w życie Charliego. Kto będzie podróżował i jak często?

Niestety prawdziwa jest niestety prawdziwa, jest niestety prawdziwa, jest prawdziwa Nicole i Charlie.

Separacja i rozwód wydobywają najgorsze dla ludzi

Zwłaszcza gdy stawki są tak wysokie, jak prawo do opieki nad dzieckiem.

Tam, gdzie film stara się fikcja, sugeruje, że prawnicy zachowujący się źle tworzą, a przynajmniej stymulują, naturalne przyczepność uwolniono, gdy stłumione wspomnienia o wykroczeniach byłego partnera pojawiają się na powierzchni w narracji rozwodowej.

W zakresie, w jakim film obwinia prawników za rosnącą uraz Charliego i Nicole, „Historia małżeństwa” jest w dużej mierze fikcją.

Obejrzyj także ten film, w którym prawnicy rozwodowi udzielają porad dotyczących relacji: https: // www.youtube.Com/Watch?V = ECLK-2iaryc

Prawnicy nie uczą ludzi atakowania swoich partnerów

Partnerzy odłączający się są odpowiedzialni za własną współczesną komunikację i własne zachowanie.

Bez względu na to, jak okropny związek dorosłych, dobrzy rodzice nie angażują się w zachowanie, które powodują ból dla swoich dzieci.

Pomimo przedstawienia prawnika karykatury w „historii małżeńskiej”, rozwodowe pary powinny mieć prawników.

Rozwodowi małżonkowie powinni zrozumieć swoje prawa i obowiązki prawne. Uczciwe i polubowne porozumienie rozwodowe powinno wynikać z świadomych negocjacji.

Aby zrozumieć prawny krajobraz, na podstawie których pary wspólnie tworzą umowy, które działają dla ich konkretnych potrzeb, powinni mieć zwolenników, aby wyjaśnić najlepsze i najgorsze wyniki.

Negocjacje mogą działać poprzez mediację, spotkania prawników lub pisemne wymiany. Rodzice z właściwymi prawnikami i zobowiązaniem do bycia partnerami współzależności po tym, jak nie są już małżonkami, zawsze osiągną lepszy wynik niż sędzia procesowy, który widzi tylko dowody przedstawione w sądzie.