Ścisłych rodziców powodują problemy behawioralne u dzieci i upośledzają zdrowy rozwój

Był czas, kiedy ścisłe rodzicielstwo było normą, a każde dziecko musiało przestrzegać zasad gospodarstwa domowego ustalonego przez rodziców. Takie rodzicielstwo podniosło największe pokolenie i zbuntowane, ale odnoszące sukcesy finansowo. Dziś jest powszechnie zmarszczony przez współczesnych rodziców.

Dlaczego? Po prostu nie działa. Autorytarni rodzice wychowują dzieci z niższą samooceną i zbuntowanym nastawieniem. Artykuł Parenting AHA wskazuje kilka powodów, dla których ścisłe rodzicielstwo jest wadliwe -lub to jest?

1. Pozbawia dzieci możliwości internalizacji samodyscypliny i odpowiedzialności

Twierdzą, że autorytarni rodzice uniemożliwiają dzieciom samodyscyplinę, ponieważ dzieci zachowują się tylko w obawie przed karą.

Mówi o wyraźnych limitach i innych warunkach New Age, które twierdzą.

Jako dorosły, jeśli się nie zachowujesz, nadal jesteś ukarany. Nie ma limitu wieku, w którym naprawdę możesz robić to, czego chcesz na tym świecie. Nie można nauczyć się jakiejkolwiek dyscypliny siebie lub w inny sposób (czy jest jakikolwiek inny rodzaj?) bez konsekwencji. Jeśli tak, społeczeństwo nie potrzebowałoby organów ścigania.

Ktoś nie ma sensu.

2. Autorytarne rodzicielstwo opiera się na strachu, uczy dzieci nękania

Artykuł twierdzi, że ponieważ rodzicielski model do naśladowania wykorzystuje siłę do egzekwowania zasad. Uczy dzieci używania siły, aby zdobyć to, czego chcą.

Uczy ich również, że zawsze istnieją silniejsze siły, takie jak Marines i FBI, jeśli tak. To ten sam punkt i nadal go przegapił.

3. Dzieci wychowane z dyscypliną karną mają tendencje do gniewu i depresji

Twierdzi, że ponieważ ich część jest wyraźnie nie do przyjęcia dla rodziców, a surowi rodzice nie są tam, aby pomóc im sobie z tym poradzić, ich mechanizm obrony aktywuje się i sprawia, że ​​szaleją.

OK, to stwierdzenie stwarza dzikie założenie, że surowi rodzice nie wyjaśniają, dlaczego w pierwszej kolejności istnieje kara. Zakłada również, że rodzice nie pomagają swoim dzieciom „naprawić niedopuszczalną część z nich.„Logicznie zakłada również, że rodzice powinni zaakceptować każdy rodzaj zachowania.

To wiele błędnych założeń.

4. Dzieci wychowane przez surowych rodziców dowiadują się, że moc jest zawsze odpowiednia.

W tej części autor akceptuje, że surowi rodzice uczą dzieci posłuszeństwa, przyznaje również, że się tego uczą. Potem mówi się, że ponieważ dzieci ścisłych rodziców są posłuszni, dorastają jako owca i nigdy nie kwestionują autorytetu, kiedy powinni. Nie rozwinąliby żadnych cech przywódczych i nie uchylają się od odpowiedzialności, ponieważ wiedzą tylko, jak postępować zgodnie z zamówieniami.

Więc po przyznaniu, że ścisłe rodzicielstwo działa, twierdzi, że dzieci surowych rodziców są bezmyślnymi głupcami. Zakładam, że jest to kolejne założenie, ponieważ nie ma nauki, aby to poprzeć.

5. Dzieci wychowywane z ostrą dyscypliną są bardziej zbuntowane

Twierdzi, że istnieją badania wykazujące, że autorytarne gospodarstwo domowe podnosi zbuntowane dzieci i korzysta z dorosłych w ramach reżimu autorytarnego, promuje powstanie jako dowód.

Po twierdzeniu w poprzedniej sekcji, że dzieci ścisłych rodziców są posłusznymi bezmyślnymi głupcami, którzy nigdy nie kwestionują autorytetu, to odwraca się i mówi, że rzeczywiście się dzieje. Który to jest?

6. Dzieci hodowane ściśle, aby tylko „robić dobrze”, a kiedy to robią, wpadają w więcej kłopotów i zamieniają się w doskonałych kłamców.

W tym twierdzeniu nie ma żadnego wyjaśnienia, dowodu ani żadnego rodzaju opracowania. Po prostu stwierdzono tak, jakby to był powszechny fakt.

Mówi więc, że robienie prawidłowego sprawia, że ​​ludzie ma kłopoty, a także słuszne kłamstwo. Nic z tego nie ma sensu.

7. Podważa związek rodzic-dziecko

Wyjaśnia, że ​​ponieważ surowi rodzice używają jakiejś gwałtownej metody, aby ukarać źle zachowujące się dzieci. Akty fizyczne sprzyjają nienawiści i ostatecznie dzieci dorastają z wrogością wobec rodziców zamiast miłości.

Ok, znowu jest tutaj wiele założeń. Po pierwsze zakłada, że ​​surowi rodzice nie okazują żadnej miłości swoim dzieciom między tymi czasami, w których nie są w cyklu złego zachowania.

Zakłada również, że dzieci dorastają, pamiętając tylko te nieprzespane noce w komorze tortur, które są prądem prądem prądem.

Wreszcie zakłada, że ​​pozwalanie dzieciom robić to, co chcą, i nie karane za to znak miłości. Nigdy nie uważało, że może, może tylko niektóre dzieci mogą zinterpretować to jako oznaka „nie obchodzi się to, co robię.”Wprowadzenie możliwości, że może się to zdarzyć.

Stwierdza, że ​​stosowanie kary niszczy każdy pozytywny wysiłek, jaki rodziciel wykonuje dla dziecka i powtarza, że ​​nigdy nie uczą się samodyscypliny.

Artykuł powiedział, że ponieważ dzieci autorytatywnych rodziców mają niższą samoocenę. Wynika z tego, że dzieci dozwolonych rodziców są samozwańczymi bachorami, które mają wyższą samoocenę. Lepsze jest dla dziecka na dłuższą metę, ponieważ dorośli z wysoką samooceną nie są zbuntowane w żadnym kształcie lub formie. Wiem, że to nie ma sensu, ale to jest wniosek. Nie dotykajmy nawet przedmiotu niskoefijnego szacunku posłuszne, ale zbuntowane dzieci.

Następnie tworzy rozwiązanie „granic empatycznych”, powstrzymując dziecko przed błędem, ustawiając limity, ale nigdy nie karając ich za przekroczenie. Twierdzi, że uczy dzieci samodyscypliny, ponieważ w przeciwnym razie musisz mikromanować wszystko, co robią.

Dzieci rozwiną poczucie ograniczeń nałożonych przez rodziców, jeśli „empatycznie” powiedz im, co jest właściwe, a co jest nie tak. Jeśli w stanie, gdy robią coś złego, jest obowiązkiem rodzica, aby (siłą) zapobiegać dziecku i mam nadzieję, że dziecko staje się wystarczająco odpowiedzialne, aby nie powtarzać tego, gdy nie patrzysz.

Ta metoda, twierdzi autor, zaszczepi lekcja, że ​​są pewne linie, które dzieci nie powinny krzyżować, ponieważ mama będzie musiała coś zrobić (ale nie kara, tylko jego wersja z cukru), dopóki nie nauczą się nigdy nie powtarzać tego samego błędu.

To nie jest kara, ponieważ dzieci naturalnie chcą podążać za rodzicami. Tak więc „empatycznie” powstrzymując ich przed działaniem na impulsy, rodzice po prostu „prowadzą” ich na właściwą ścieżkę. W nieautoryzacji, ale oczywiście w sposób empatyczny.