Dlaczego decyzja Gandhari o zasłonięciu oczywistych była błędna

Co jeśli żona każdego niewidomego mężczyzny odmówiła widzenia, żona każdego głuchego mężczyzny odmówiła usłyszenia, albo żona każdego paraplegicznego odmówiła chodzenia?  Świat byłby skazany! Mahabharata nosi to poprzez historię Gandhari, pięknej nastoletniej księżniczki Gandhar, która miała się pobrać z nieco starszym ślepym królem. W tamtych czasach nikt nie uderzył powieki w oczywistych nieszczęściach, a zwłaszcza wszystkich młodych księżniczek. Podjęła się, by uhonorować słowo ojca i była szczęśliwa, że ​​poślubiła ślepą Dhritarashtra, potężnego króla Kurusa. Historia Gandhari jest wyjątkowa.

Istnieje również przekonanie, że to właśnie w horoskopie Gandhari, że ktokolwiek, kto poślubił, zostanie zabity. Więc początkowo wyszła za mąż za kozę, aby zmienić swoje przeznaczenie i w ten sposób Dhritarashtra była jej drugim mężem. Była bardziej niż szczęśliwa, że ​​wyszła za mąż za księcia Kaurava, ale najwyraźniej nie powiedziano jej, że jest ślepy, gdy sojusz został naprawiony. Odkryła tylko to po ślubie i to był dla niej niegrzeczny szok.

Dlaczego sama Gandhari z zawiązała się?

Spis treści

• Dlaczego sama Gandhari z zawiązała się?
  • Prawdziwy powód, dla którego Gandhari postanowił zostać zasłoniętym oczywistym
  • Czy decyzja Gandhari była sama zasłonięta na oczy?
  • Gandhari mógł być siłą Dhritarashtra
  • Gandhari mogła udzielić mężowi pozytywnego wsparcia
• Działanie wspierające musi być zawsze pozytywne, a nie pasywne

Ale Gandhari wziął wszystko na swój krok. W gęsto, przywiązała nawet białą bawełnianą opaską na oczy, aby współczuć ze swoim ślepym przyszłym mężem. Ludzie wokół niej i w niebiosach powyżej prawdopodobnie padali błogosławieństwa dla niej za ten wielki gest. Jak cnotliwie lojalne, prawdopodobnie myśleli. To była najwyższa ofiara, jaką mogła zrobić kobieta. Jej przysięga jest bardzo podobna do przysięgi Bheeshmy na celibat, który oboje uhonorowali do ostatniego oddechu. Gandhari poszedł na stronach historii, gdy kobieta, która zrezygnowała z wzroku z miłości swojego męża Dhritarashtra. Ofiara, która była niewyobrażalna. Chciała upewnić się, że jej mąż nie czuł się mniej w związku. Były równe po jej przysięgu. Ale był to jedyny powód, dla którego zasłoniła się?

Powiązane czytanie: Miłość w Mahabharata: instrument zmian i zemsty

Prawdziwy powód, dla którego Gandhari postanowił zostać zasłoniętym oczywistym

Podobnie jak pojawiają się pytania dotyczące prawdziwego powodu przysięgi Bheeshmy, a wielu twierdzi, że chodziło o samolubstwo i zemstę, te same aspekcje są rzucane na ślepotę Gandhari. Wielu uważa, że ​​Gandhari był przytłoczony ideą, że bycie żoną niewidomej musiałaby zrobić wszystko dla niego. To oznaczałoby niekończące się żmudne zadania z dnia na dzień. Ale gdyby była również ślepa, inni wykonywaliby dla nich zadania. Więc byłaby w stanie żyć życiem prawdziwej księżniczki, a nie Seva jej męża od rana do nocy. Ale jej decyzja o zasłonięciu oczy okazała się większym handicapem, niż sobie wyobrażała.

Czy decyzja Gandhari była sama zasłonięta na oczy?

To była niewłaściwa decyzja, która doprowadziła do jednej katastrofy po drugiej. Narzucona przez Gandhari Niezwiezdność szybko zmieniła się z cnoty w wiceprezes, gdy nie udało jej się rozróżnić dobra i zła, czyniąc ją tak słabą jak jej mąż.

Spośród setki synów i jednej córki, którą mieli za pomocą specjalnych środków.

Mahabharata wymienia tylko dwóch głównych braci, Duryodhana i Dushasana, karykaturyzowani jako aroganccy i chciwy. Pijany arogancją i jej szkodliwą siłą, złamali każdą zasadę przyzwoitości i prawości. Nieszczęsni, niewidziani rodzice nie byli w stanie oprzeć się sile niegrzeczności Duryodhany, niegodziwość napędzana ich uporczywą ignorancją. Prawo Karmy zaczęło się przebiegiem, co doprowadziło do ostatecznego upadku całej rodziny. Tak więc efekt decyzji Gandhari o zasłonięciu oczy był katastrofalny, ponieważ jej dzieci nie chciały poważnie podjąć rady ich ślepej matki, zakładając, że niewiele wie o świecie. Więc najbardziej cnotna kobieta musiała poradzić sobie z 100 dzieciami, które nie miały cnoty i nigdy jej nie słuchała.

Gandhari mógł być siłą Dhritarashtra

Wyobraź sobie zamiast tego scenariusz, w którym Gandhari nie zasyłcza się na oczy, ale stoi obok męża jako siła. Rządziłaby nim, choć przez proxy, i od samego początku byłaby siłą, z którą można się liczyć. Jej synowie wiedzieliby, że byli przed nią odpowiedzialni za wszystko, co zrobili i że nie można jej brać za pewnik.

Gandhari mogła udzielić mężowi pozytywnego wsparcia

Pamiętam historię przyjaciela, którego kiedyś miałem. Jej ojciec, a potem w wieku 40 lat, doznał paralityczny udar, który sprawił, że jego nogi bezużyteczne. Jej matka zdecydowała się jednak nie tylko chodzić, ale do kroku. Miała już pracę, którą kontynuowała. Rodzina zamówiła specjalny samochód, całkowicie ręcznie obsługiwany, który dżentelmen sam jechał, do miejsca pracy i z powrotem. Po prostu musiał mu pomóc i zejść na wózek inwalidzki, wydając się i do samochodu. Co, jak się zastanawiam, uniemożliwiło Gandhari podjęcie tak pozytywnych środków?

Być może była złapana w obrazie siebie jako cnotliwej i lojalnej żony, którą stworzyła po swojej najwyższej ofiary? Gdyby nie zasłonięła oczy, czy osądziłaby siebie jako nielojalną, a zatem upadła we własnym oszacowaniu? Czy jej nierealistyczne oczekiwanie było częściowo przyczyną niszczenia całej rodziny?

Może się zdarzyć, że Gandhari prawdopodobnie zdała sobie sprawę z w połowie życia, że ​​zrobiła historyczną błąd, opuszczając oczy, ale nie było wtedy, ponieważ przysięga to przysięga.

To jest niebezpieczne, to - Vice przebrana za cnotę. Może się to zdarzyć, gdy nie zastanawiamy się nad wszystkimi konsekwencjami pomysłu. Dzieje się tak, gdy „cnota” ma pełną sankcję społeczną i zatwierdzenie. Aby skomplikować sprawy, niektóre niepełnosprawności i słabości nie zawsze są widoczne. A to sprawia, że ​​są one trudniejsze do wykrycia i poradzenia.

Działanie wspierające musi być zawsze pozytywne, a nie pasywne

Rozważ nowoczesną parę. Nie mają królestw do rządzenia, ale mają gospodarstwa domowe do biegania i rodziny do wychowania. Jak więc radzą sobie z osobistą słabością - powiedzmy, uzależnienie od mediów społecznościowych? Krabia się niewidocznie i pozostaje niewidoczny, jednocześnie niszcząc komunikację. Jeśli jeden partner jest uzależniony, drugi staje się samotny; Pytanie brzmi - jeśli drugi również uzależniono? Czy rozwiedzi samotność? Czy wzmocni więź pary? Lub pomóc w wychowaniu zdrowej, zrównoważonej rodziny? Co może być pozytywnym działaniem, które złagodzi słabość uzależnionego partnera i przywróci równowagę z jednostką rodzinną? To i tylko to należy podjąć pozytywne działania.

Relacje są dynamiczne i wymagają ciągłego równoważenia, poprzez mądre podejmowanie decyzji. Gandhari i Dhritarashtra są wyraźną metaforą tego, jak para straciła siłę „pary” wyłącznie z powodu emocjonalnej decyzji jednego partnera. Gdyby tylko zdała sobie sprawę, że jeśli jeden nie widzi, to druga musi bez względu na to, ile trudności to znaczyło. Para musi pracować, aby zrównoważyć i uzupełniać się. Wtedy i tylko wtedy są silną jednostką.

Ram i Sita: Romans nigdy nie był nieobecny w tej epickiej historii miłosnej

List miłosny Karny do Draupadi: To ty najbardziej definiuje mnie

Ratować